Meine Gedanken, auch wenn sie vielleicht niemand braucht:
Die neue Friedensbewegung kann keine Wagenknecht- oder Schwarzer-/Wagenknecht-Aktion sein. Es sollte mehrere Gesichter/Vertreter/Akteure geben, die gemeinsam die Verantwortung tragen.
Das nächste große Ziel, die nächste große Aktion muss geplant und vorbereitet werden.
Es muss eine kreative Diskussion über Forderungen und Ziele der neuen Friedensbewegung begonnen werden. Es sollte nicht bei den ersten, sehr allgemeinen Statements bleiben. Die Welt- und Atomkriegsgefahr muss stärker thematisiert werden. Aber auch die Geburtswehen der neuen multipolaren Welt?
Gebraucht wird eine Webpräsenz.
Die Werbung für die Petition sollte verstärkt werden, mit dem Ziel bald die erste Million zu erreichen.
Ein Katalog konkreter Minimalforderungen an die Bundesregierung wird gebraucht. Dabei dürfen weder die Sabotage von Minsk 2 noch die Zerstörung der Nordstream-Leitungen ignoriert werden.
Vereinbarungen über Aktionseinheit mit anderen Organisationen sind notwendig, auch übernational.
Der Gedankenaustausch über die Ursachen der gegenwärtigen geoökonomischen und geopolitischen Krise muss begonnen werden.
Welche Vorschläge gibt es noch?
opablog 
Ich komme immer wieder auf meinen Kehrreim zurück:
so lange sich die Medien in den Händen von Milliardärshuren befinden, also insbesondere die ÖRR – solange IST ALLES NICHTS!
Eine freie Willensbildung eines Volkes einer Republik ist nur möglich, so lange eine freie, vielfältige, vielstimmige Information und Meinungsbildung erfolgt.
Da wir meilenweit von so einem Zustand entfernt sind, da die Milliardäre und ihre Organisationen alles steuern und kontrollieren, kommen wir nirgendwo weiter. Überall das Selbe. Von den Demos gegen TTIP bis heute für den Frieden: immer die Spaltung durch angebliche Rechts- oder Links-Lastigkeit – ein pures Produkt der Teile-und-Herrsche-Logik der Herrschenden und deren Büttel.
Also zuerst einmal von dieser Spaltlinie frei machen. Lechts oder Rinks ist völlig irrelevant. Und die, die daran festhalten wollen sind irrelvant, da zu nichts gut.
Es gibt nur:
. für den Frieden mit friedlichen Mitteln und unter Berücksichtigung des Willens der betroffenen Volksgruppen
. Gegner von friedlichen Mitteln, Befürworter von Panzern und Bomben und Rüstungswahn
ob Erstere oder Zweitere lechts oder rinks sind, oder wie die sich sonstwie bezeichnen – SCHEIßEGAL!
Ich gehe mit jedem auf die Straße, der für Frieden und Verhandlungen demonstriert, und ich gehe gegen jeden auf die Straße, der Panzer liefern will, egal wie wortreich er das pseudolinks oder völkerrechts er/sie/es das begründet.
LikeGefällt 1 Person
Meiner Meinung nach wird jetzt erst einmal Volkes Wille sichtbar, nämlich
wir wollen keinen Krieg!
Gerade das Spontane und nicht Gelenkte ist das Vertrauenserweckende.
Mögen jetzt bloß nicht altgediente Experten daherkommen, sich gar an
die Spitze der Bewegung stellen und mehr kaputt machen, als sie einbringen.
Das ist die Gefahr, die ich sehe.
Wo so viele Menschen ein Ziel haben, nämlich den Krieg zu beenden,
da werden sich auch allerhand Ideen ergeben, die man diskutieren
und auf ihre Tauglichkeit hin prüfen kann.
Ich hoffe also, dass die Offenheit für alle, die guten Willens sind, erhalten bleibt.
LikeGefällt 1 Person
Auf die Frage, was ist zu tun für die neue Friedensbewegung: Die Widersprüchkeit in Kurzform zu den Menschen zu bringen und sie emotional und menschlich zu erreichen.
Der einflussreiche,bekannte Journalist Prof. Heribert Prantl, früher Chefredakteur der SZ hat in einem grafisch gestalteten Beitrag für die soziale Medien die Unwahrhaftigkeit zum Krieg und Frieden auf den Punkt gebracht. Dies hat mich angeregt anschließend die Verlogenheit in Bezug auf Corona in Kurzform darzustellen.
„Es ist sonderbar wenn Kriegsrethorik als Ausdruck von Moral, aber Friedensrethorik, als Ausdruck von Unmoral bewertet wird.
Es ist nicht gut, wenn die Leute die für Eskalationsbereitschaft werben als klug und mutig und diejenigen, die vor einer Eskalationsspirale warnen als töricht und feige bezeichnet werden.
Es ist fatal, wenn Wörter wie Kompromiß, Waffenstillstand und Friedensverhandlungen als Sympathie Kundgebungen für Putin gelten und so ausgesprochen werden, als wären sie
vergiftet.“
Corona
Es ist mehr als sonderbar, wenn das total verängstigende Schüren der Corona-Panik und des nationalen Notstandes als Ausdruck von Verantwortung und Gesundheitsschutz bewertet wird. Es ist gesellschaftszersetzend und unmenschlich, wenn Menschen, Amtsträger, Medien Andersdenkende, Wissenschaftler diffamieren und verfolgen, gleichwohl in Ihren Ämtern bleiben und Menschen die die Meinungsfreiheit und Rechtsstaatlichkeit verteidigen als Rechtsradikale, Verrückte, als Feinde der Demokratie an den Pranger gestellt werden. Es ist fatal und beschämend, wenn Menschen, Experten, über Corona, über die giftigen Spritzen, horrenden Impfschäden und Todesfälle kritisch und gut informiert aufklären als Verschwörungstheoretiker diskriminiert und ausgeschlossen werden, als wären sie vergiftet und nicht die vergiftete, gespaltene Gesellschaft.
LikeLike
Eine brillante gesellschaftliche, geistige, sozialpsychologische Analyse über die gegenwärtige Situation stellt Prof. Dr. Norbert Bolz in einem Interview mit Frau Preradovic dar. Eine kurze Darstellung: https://www.youtube.com/watch?v=7h0aBQLGb1o „Grün-rote Elite will uns Gehirn waschen“ ist der Buchtitel von Prof. Dr. Norbert Bolz.
„Der alte weiße Mann“ steht am Pranger, obwohl er für Lebenserfahrung, für europäische Kultur, für Mut und Risikobereitschaft steht. Es besteht ein kultureller Bürgerkrieg und eine Radikalkritik an der Moderne. Eine tiefere Analyse ist notwendig. Aus der Selbstkritik der europäischen Kultur wurde eine Selbstgeiselung. Es liegt eine Überempfindlichkeit der Erniedrigten und Beleidigten vor und dies wird begeistert unterstützt. Eine Umwertung aller Werte ist eingetreten.Durch das Bildungssystem, das lange Studium und fehlende Lebenserfahrung ist ein massiver Realitätsverlust eingetreten. Von der Wiege bis zur Bahre. Die Kommunikation findet in einer gigantischen Echokammer statt. Prof. Bolz bezeichnet sich als konservativ, zitiert kritisch Jean Paul Sartre und Herbert Marcuse, meint dass die Bombe (geistigen Folgen) der außerparlamentarischen Opposition erst jetzt Wirkung zeigt. Intoleranz von links ist okay, Intoleranz von rechts ist verdammenswert.Mit narkotisierender, sich ständig wiederholender Wortakrobatik wurde der Gesellschaft eine Parallelwelt übergestülpt.Wir waren seit 250 Jahren noch nie so weit entfernt von der Aufklärung.Nur die echten Linken können die Aufklärung leisten.Die gegenwärtige Politik hat mit linker Politik nichts zu tun. Die Politiker passen sich an, weil sie glauben an den Grünen geht kein Weg vorbei, um an der Macht zu bleiben.Ist der Auffassung, dass wir nicht in einem totalitären System, einer Diktatur leben, weil es noch Rücktrittsorte gibt.Diese Meinung teile ich nicht. Prof. Bolz bekennt offen, dass er bei seiner Professur und Lehre nie seine persönliche Meinung geäußert hat. Für mich unverständlich, gleichwohl hoch interessant und aufklärend.
LikeLike
Johannes S., danke für den Hinweis.
Ein höchst interessantes Gespräch.
Ebenso unverständlich wie die Nichteinbringung der eigenen Meinung ist für mich die Meinung von Prof.Bolz, dass nur die Echten Linken die Aufklärung leisten könnten. Klar, die in die Irre geführten Linken, bedürfen erst einmal selbst der Aufklärung. ABER warum nur LINKE? Ich bin der festen Überzeugung dass es in allen politischen Strömungen Menschen gibt, die
sich unbehaglich fühlen, in dem was wir jetzt haben und ich meine auch, dass man kein Abitur oder Studium dafür braucht; im Gegenteil, so abwegig und
begriffsverdrehend wie Hochschulabsolventen der letzten Jahre tickt kein
ordentlicher Handwerker oder Kaufmann.
LikeLike
„Der Gedankenaustausch über die Ursachen der gegenwärtigen geoökonomischen und geopolitischen Krise muss begonnen werden.“
Ganz richtig und treffend. Dazu sollte allerdings mindestens zweierlei klar sein:
1. — Sie hat bereits begonnen. Jedoch nur in allen möglichen Randgebieten. Am weitsten verbreitet in nicht wenigen Teilen des Internets. Über deren Größe und Bedeutung jedoch sowohl in der weiten medialen Öffentlichkeit, wie in den „alternativen“ Foren und Blogs, keine einheitliche Meinung besteht. Die soll auf jeden Fall verhindert werden, soweit sie sich gegen den herrschenden Zustand richtt. Aber das liegt nicht nur an dem gewollt propagierten Gegensatz vom „links“ und „rechts“ (wozu Albrecht Storz das Wichtigste oben aufgeführt hat). Mehr noch überwiegend eben am von Storz zu recht betonten Zustand der Mainstreammedien, der sich allerdings ebenfalls in der Gefahr befindet, sich per Infiltration (wie bei unzähligen NGOs, UN, WHO, ja sogar in den Weltreligionen, etc.) durch klammheimliche Besetzung oder Inbesitznahme, Erpressung, Bestechung oder Geldzuwendungen, auszubreiten – nicht selten genug per Etablierung von kontrollierter Scheinopposition, die sobald sie ihren Trennungszweck erfüllt hat, dann auch wieder fallengelassen werden kann.
2. — Diese Krise ist nicht nur eine geoökonomischische und geopolitische Krise, sondern vor allem und länger zurückreichend eine psychologische. Besonders wir Deutsche sind (in Ost und West auf je verschiedene Art und Weise) gehirngewaschen worden. Der von den Alliierten überwachte Aufbau unserer Nachkriegsmainstreammedien ist dafür ein, aber nicht das einzige Beispiel. Hier besteht übrigens eine gewisse Kontinuität zum Nationalsozialismus, die mir nicht genügend berücksichtigt zu werden scheint. Erziehung, Kultur – und wie sich jetzt mehr und mehr herausstellt – auch Universitäten und Wissenschaften konnten sich davon nicht frei halten. Was wir heute so schönfärberisch „Public-Private-Partnership“ nennen, ist im Faschismus entscheidend vorgeprägt worden. Über den „Kulturkampf“ der CIA in Nachkriegseuropa und -deutschland gibt es mittlerweile eine ganze Reihe von aufklärenden Veröffentlichungen, die das angedeutete Ausmaß noch weit übertreffen. Wie kann ein so willentlich und vorsätzlich mit Schuldkomplexen überladenes Volk zu etwas Ähnlichem wie Souveränität und Selbstbestimmung kommen, wenn ihm die „Demokratie“ undemokratisch aufgezwungen wird. Eine wirklich offene und öffentliche Diskussion hat schon damals nicht stattgefunden. Die Sieger schreiben nicht nur „die Geschichte“, sondern auch das politische System den Besiegten vor.
Albrecht Storz schreibt: „Ich gehe mit jedem auf die Straße, der für Frieden und Verhandlungen demonstriert, und ich gehe gegen jeden auf die Straße, der Panzer liefern will, egal wie wortreich er das pseudolinks oder völkerrechts er/sie/es das begründet.“
Nur: Es ist und bleibt bis auf Weiteres immer noch fraglich, ob diese Demonstranten, die „für Friedem und Verhandlungen demonstrieren, es ehrlich meinen – oder (als verdeckte „Antifa“ und Geheimdienstagenten) vorhaben, sich an die Spitze der Bewegung setzen, um Krawalle zu inszenieren, die den „Ehrlichen“ dann nicht nur angelastet werden, sondern die monate- und jahrrelang ohne Beweise inhaftiert werden. Jede Menge von Inhaftierten sind schon mehrere Jahre ohne Gerichtsprozess in Untersuchungshaft. So geschehen in den USA am 6. Januar 2021 – wie jetzt nach der Veröffentlichung von jeder Menge bisher geheimgehaltener Videoaufnahmen heraus kommt. Medien: “ a mob of Trump supporters attacked the United States Capitol Building in Washington, D.C. The mob sought to keep Trump in power by preventing a joint session of Congress from counting the electoral college votes to formalize the victory of President-elect Joe Biden.“ Das Narrativ war gleich mehrfach brauchbar. Der wild aussehende mit Hörnern bestückte „Q-Anon-Typ“ sollte gleichzeitig der Welt klar machen, was für Typen hinter Trump stehen, obwohl er nichts damit zu tun hatte, sondern eingeschleust wurde.
https://t1p.de/ursxe
LikeLike
Näheres über den heutigen Stand der Aufarbeitung des „Sturmangriffes“ aufs Capitol bei Tucker Carlson bei Lion Meia auf deutsch:
https://www.bitchute.com/video/W1oCLCAF8F0k/
LikeLike
Übrigens ist der den Deutschen von den Alliierten aufgeladene Kriegs- und „Überhaupt“-Schuldkomplex von den Great Woken Resetters global-kabalisch noch mindestens dreimal abgesichert. So dass weder Auswanderung noch ein Wechsel der Staatsbürgerschaft hier weiter helfen oder einen Fluchtweg eröffnen. Die Verdammnis hat absolut lückenlos zu sein und sich dabei an den mindestens zehn neuen in Stein gemeißelten Guide-Stones (Richtlinien) der „Political-Correctness-Dogmen“ zu orientieren:
1. — Bist du als Deutsche(r) weiß, dann lass Dich begraben. So schlicht wie einfach. Aber:
2 — Bist Du als Deutsche(r) auch noch alt, dann lass Dich gefälligst noch einen Stock tiefer begraben, wo die Würmer nicht mehr so einen langen Weg zu Deinen Überresten haben. Schließlich wollen sie noch etwas zu mampfen vorfinden.
3. — Bist Du aber Deutscher und nebenbei noch männlich, dann lass Dich nicht etwa noch weiter weg, etwa an der Biegung des Flusses oder in den Rocky Mountains, begraben, sondern gleich an Ort und Stelle und am besten noch vorgestern mittag, verbrennen.
4. — Bist Du aber deutsch, weiß, alt & männlich zugleich und an einem Stück, sozusagen ein nicht mal allzu selten vorkommendes Exemplar einer Personifizierung der nach allen Seiten und Zeiten ausstrahlenden makellosen Mega-Schuld überhaupt, jenseits der nichts mehr existiert, das holistisch kriminellste Schuldgesamtkunstwerk, das die Erde je gesehen – ach wie konnte ich nur so untertreiben -, das den Kosmos je gewagt hat zu betreten, dann – ja dann – hilft nur eine Radikalkur, die das Übel von Grund auf und restlos an der Wurzel packt und ihm ein und für alle Mal den Garaus macht.
Jetzt sind die kaum verbliebenen und mit viel Widerwillen erinnerten Überbleibsel unserer mit Pseudoscience gepaarten Kreativität und Phantasie gefordert (sonst nicht unser Ding, weil wir solche Fälle eigentlich unserer Künstlichen Intelligenz übertragen).
Nach einem leider zwar immer noch allzu bekannten, allerdings kurz vor der Ausrottung stehenden, ekelerregenden, den Menschen von der blinden Natur aufgezwungenen körperlichen Verschmelzungsritual zweier verschiedengeschlechtlicher Menschentierwesen – als ob wir den Gesetzen der Natur hilflos ausgeliefert bleiben müßten und die Verschmelzung der Zellkerne nicht auf einem die Gesundheit weniger gefährdenden Abkürzungsweg erreichen könnten -; nach diesem Old-School-Ritual also dürfte die Ursünde an Deinem Zustandekommen sich also zweifelsfern auf das einschlägig hektische Tätigwerden eines anderen höchstschuldigen deutsch-weißen Männchens zurückführen und -verfolgen lassen. Dass dieses Männchen noch nicht das Alter erreicht haben mag, das ihm die Schuldkrone erst richtig anpasst, darf als Ausrede keineswegs zugelassen werden. Wir wissen genau, wie oft es Deine Mutter belogen und betrogen hat (wenn nicht gar gezwungen hat), um Dich entsprechend in Stellung zu bringen. Auch ein eventuelles Eheversprechen schafft da keinen Millimeter für das in Erwägung Ziehen eventuell
strafmildernder Umstände (die auf Antrag allerhöchstens weiblichen Deutschinnen und in um einen entsprechenden Grad verringertem Maße alten weißen Deutschinnen zugebilligt werden könnte).
Um es kurz zu machen: Dieses unser mithilfe von artizifieller Quantencomputer-Intelligenz stufenweise verstellbare Soziale Gerechtigkeitssystem (je nach Grad der Schuld – in diesem Falle deutsch, weiß, alt, männlich – und/oder Verschuldung, was eine andere noch auszutüftelnde Behandlung erfahren wird, die hier nicht ausgeführt werden soll), versetzt uns eben nicht nur in die Lage, alle und alles in der Breite zu überwachen, sondern auch mehr und mehr in die Tiefe der Zeit einzudringen und vergangene Wahrheiten sowohl ans Licht der Welt zu bringen, als auch Taten und Untaten in der Vergangenheit ihrer gerechten Strafe zuzuführen. Auch in dieser Dimension, der historischen, wird es kein Entrinnen mehr geben. Tigersprünge in das bereits abgelaufene Geschehen werden rächend und Recht schaffend erfolgen.
In dem hier uns vorliegenden Falle eines holistisch kriminellen Schuldgesamtkunstwerkes heißt an die Wurzel gehen, dem Akt der Zeugung nach Maßgabe der technischen Befähigung zum zeitlichen Rücksprung zu Leibe zu gehen. Den speziellen Akt der Zeugung haben wir zeitlich noch nicht im Griff, wohl aber alles, was nach ihrem Anschlage im weiblichen Körper Deiner Mutter vor sich geht. Wir können Dich also jederzeit vor Deiner Geburt abtreiben und werden entsprechende Maßnahmen ergreifen. Freue Dich auf Deine Nichtexistenz und darauf, dass wir Dir Deine Schuld nicht vergeben, sondern darauf, dass wir sie ungeschehen machen. Das konnte Gott seinerzeit nicht einmal. Ein größeres und beglückenderes Happyend hat es auf dieser Welt noch nicht gegeben. Wir werden dafür sorgen, dass in Zukunft die Happyends kein Ende mehr nehmen. Wer nicht geboren wird, kann auch nichts falsch machen. Ihr werdet alle glücklich sein, nicht nur weil Ihr nichts mehr besitzen werdet, sondern weil die Last des Geborenwerdens endgültig von Euch genommen sein wird.
LikeLike
Pingback: Falls es eine neue Friedensbewegung geben sollte, wird es keine Schwarzer/Wagenknechtsche sein | opablog