Da wird man wohl (zumindest bis zu den Falklandinseln) einen ziemlich langen Unterwassertunnel bauen müssen (Quelle).
Neueste Kommentare
Hallo bei „Sehr aktuell, was die A… Theresa Bruckmann bei Kriegstreiberei Theresa Bruckmann bei Kriegstreiberei Theresa Bruckmann bei „Sehr aktuell, was die A… ABC der Friedens- un… bei ABC der Friedens- und Demokrat… Johannes S. bei Was ist? Was kommt? Karl bei „Sehr aktuell, was die A…
opablog 
Nein, Kranich05, selbst als kalauer verliert sich der Spruch von „Unterwassertunnel“ im faden Nebel. Es geht um Kooperation von Staaten, und leider nicht von Menschen.
Die Verbindungen per Schiff oder Flugzeug reichen aus, um den Pazifik oder Atlantik zu ueberqueren. Wenn wir die Regionen VR-China und Argentinien betrachten, dann waere die Strecke ueber den Pazifik kuerzer und noch dazu ohne Panama-Kanal.
LikeLike
Willi,
Deinem Satz „Es geht um Kooperation von Staaten, und leider nicht von Menschen“ muss ich leider zu 1000% („tausend“!) zustimmen.
Das wird (leider) auch in der jüngsten gemeinsamen Erklärung von Putin und Xi sehr deutlich.
http://thesaker.is/unpacking-the-russian-chinese-joint-statement/
Es geht um Geopolitik, nicht (mehr) um soziale Befreiung.
LikeLike
Lieber Klaus-Peter, absolut richtig von dir, Wir muessen uns der „sozialen Befreiung“ der Menschen zuwenden. Also, weg von den Aopparaten, weg von staatlichen Konstrukten, hin zu den Menschen. Was sie brauchen, das sehen sie dann selbst am Besten.
LikeLike