Neueste Kommentare
kranich05 bei Dreierlei! nokbew bei 20% + Jörg Storch bei 20% + kranich05 bei Selenskis NATO-Hirngespinst Jo Bode bei Selenskis NATO-Hirngespinst Jo Bode bei Selenskis NATO-Hirngespinst Jo Bode bei Selenskis NATO-Hirngespinst
Im Ausland analysiert jemand die Impfzwangtaktik
Dieser Beitrag wurde unter Bewußtheit, Blödmaschine, bloggen, Demokratie, Faschismus alt neu, Gesundheit Alter Tod, Krise, Machtmedien, Mensch, Realkapitalismus, Widerstand abgelegt und mit Coronadiktatur, Impfzwang verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
opablog 
Ich halte die „Impf“zwang-Drohung auch für eine Drohkulisse – soweit volle Zustimmung zu diesem Sellner (bisher mir unbekannt).
Ein „Imfp“zwang würde Ausnahmeregelungen, Schadenersatz-Ansprüche, legale Angreifbarkeit, Prüfbarkeit auf nationalen und internationalen Rechtsbühnen (EU-Recht, Nürnberger Kodex, Menschenrechte, EUGH, …) bedeuten.
Dass die „Impf“pflicht gegen jedes Recht durchgesetzt werden könnte (notfalls mit GG- bzw. Verfassungs-Änderungen) halte ich zwar für ausgemacht.
Aber historische Vorbilder (in Weimarer Republik ineffektiver Impfzwang, im „3. Reich“ effektives Impf-Nudging bei Freiwilligkeit) und Studien zeigen: ein „Impf“zwang ist letzlich weniger effektiv als Nudging und moralisierender, sozialer Druck.
Beispiel: der moralisierende Maskendruck zwingt sogar selbst die Menschen dazu, Maske zu tragen, die es eigentlich gar nicht müssten, aus gesundheitlichen Gründen nicht dürften. Aber wer will schon ständig Spiesrutenlaufen?
Gefällt mirGefällt mir