Danke Michael Ballweg!
Danke Ralf Ludwig!
Und es sollte sich bitte, bitte kein linker Stubengelehrter die Blöße geben, den Vorwurf zu erheben, beide würden sich ja „nur“ für die bürgerliche Demokratie einsetzen.
(„Für den Anfang sollte uns eine wirkliche bürgerliche Kultur genügen, …“. Wer das wohl gesagt hat?)
opablog 
„Für den Anfang sollte uns eine wirkliche bürgerliche Kultur genügen, …“.
Lenin – 1923 in was für einer und wie verfassten Gesellschaft? Die wahren Vertreter dieser Genügsamkeitsthese waren zu diesem Zeitpunkt in einem blutigen (bürgerlich kulturell motivierten?) Bürgerkrieg mit mehreren Millionen zivilen Opfern bereits besiegt worden.
LikeLike
Ich fürchte, hier von „Genügsamkeitsthese“ zu sprechen wer, heißt gründlich misszuverstehen, was bürgerliche Kultur eigentlich umfasst. Wann, wie und warum Lenin „besiegt“ wurde, ist ein weites Diskussionsfeld. Die interessantere Frage für mich ist allerdings, warum wir heute uns so sehr bemühen, Lenin NICHT zu verstehen.
LikeLike
“ … warum wir heute uns so sehr bemühen, Lenin NICHT zu verstehen.“
Das sind die Produktivkräfte, die Arbeitsproduktivität der feudalen russischen Gesellschaft mit der Lenin sozialistische Revolution machen wollte.
Da geht mein Daumen runter.
LikeLike
Ich spreche nicht von Lenins Niederlage, sondern von seinem Sieg über die (bürgerlichen) Menschewiki, deren Hang zur „Bürgerlichkeit“ er damals wenig abgewinnen konnte.
LikeLike
»Die ganze alte Scheiße ist im Arsch, und der bisher lächerlich-kühne Schwung (…) wird auch ein Ende mit Schrecken nehmen«
Lenin war’s diesmal nicht…
LikeLike
Der Link dazu:
http://www.culture-malta.info/eventdb/show_event.php?id=133869
LikeLike
Danke für den kleinen Redeausschnitt.
Ich habe die Reden der ersten beiden Stunden der Kundgebung intensiv verfolgt und sehr beachtliche Ansätze für Diskussionen und Aktionen gefunden. Ich hoffe sehr, dass die gehaltenen Reden komplett veröffentlicht werden.
LikeLike
Hier, in den ersten 10 Minuten des Videos, die Rede von Michael Ballweg am 29.8. mit den Passagen zur Verfassung.
LikeLike
Lieber Kranich,
das war kein Redeausschnitt, sondern die offizielle Verlautbarung vom 29.8.2020 der Veranstaltung „BERLIN INVITES EUROPA – DAS ENDE DER PANDEMIE“, wo die Veranstalter aufführen, worauf sie bestehen und was sie fordern. (Findet sich übrigens in genau dem gleichen Wortlaut auf der Website von „Querdenken“) Ich finde die beiden Forderungen doch recht dünn. Die erste in schlechtem Deutsch und die zweite nach Neuwahlen im Oktober – nicht ohne zu betonen, dass diese beiden Forderungen keineswegs überschritten werden dürfen:
„Die Versammlungen dienen ausschließlich der Erreichung der oben genannten Ziele.“
Dass Ballweg in seiner Rede sich an diese selbst gesetzten Grenzen nicht mehr zu halten verpflichtet sah, spricht für ihn – oder seine Flexibilität.
Ich habe nicht alle Reden gehört, aber die ich verfolgen konnte, haben mich durchaus auch positiv überrascht. Selbstverständlich die von Robert F. Kennedy, aber auch die von einem mir bisher unbekannten Ralf Niemeyer. Sehr störend und irritierend bis abstoßend dagegen das marktschreierische Dazwischengejaule über „Geschichtsträchtigkeit“ und ähnlich belehrenden Stuß desjenigen, der uns den Gehalt der Reden erklären wollte und die Zeit zwischen den Reden überbrücken sollte. Einfach gräßlich!
Die Rede von Kennedy:
https://deutsch.rt.com/inland/106101-komplette-rede-von-robert-f-kennedy-auf-grossdemo-in-berlin/
LikeLike
Niemeyer, mir bisher auch unbekannt, scheint aus der Ecke „Rote Fahne“ (Steins) zu kommen.
Ich hatte vor Jahren (2016) mit Steins eine Polemik (ging um Geschichte, Nürnberger Prozess).
Nach Putins Geschichtsartikel, den ich noch einmal sehr gründlich lesen werde, steht für mich da einiges erneute Nachdenken an.
https://www.dw.com/de/botschaft-empfiehlt-putin-artikel-zu-zweitem-weltkrieg/a-53917433
Zum Original: https://russische-botschaft.ru/de/2020/06/19/75-jahrestag-des-grossen-sieges-gemeinsame-verantwortung-vor-geschichte-und-zukunft/
LikeLike
„Einiges erneutes Nachdenken“. Wie treffend! Ich habe mir zwar den Geschichtsartikel von Putin schon einmal durchgelesen, der mich auch zum Nachdenken gebracht hat, das allerdings noch keineswegs beendet ist. Mir scheint, dass Thorsten Schultes „Fremdbestimmt“ in diesem Zusammenhang hilfreich sein könnte, weil es in etwa auf der gleichen Linie zu liegen scheint.
LikeLike
RT 23 Stuttgart Past Präsidenten
(…)
2001 Christian Gramlich
2002 Dr. Andreas Kling
2003 Rüdiger Schwarz
2004 Christian Hald
2005 Michael Ballweg
https://www.rt23-stuttgart.com/past-prsidenten
https://www.round-table.de/
Willkommen bei Round Table.
Ich finde es bemerkenswert, dass es bisher noch keinen Wikipediaeintrag zu Michael Ballweg gibt. Oder bin ich zu blöd ihn zu finden? Dass er so ganz uninteressant ist, mag ich nicht glauben.
Was Du recht aufwändig hier reinkopiert hast, ist allerdings etwas mager.
LikeLike
Was versprichst du dir von Wikipedia? Wenn es noch keinen Eintrag gibt, dann haben sie ihn noch nicht im Visir. Er ist ihnen noch nicht „negativ“ aufgefallen. (!?)
Mit dem „mager“ meiner Zitate magst Du recht haben. Vielleicht wird der Braten etwas fetter, wenn Du in der Lage wärst, die Fotos, die „Round Table“ von seinen internationalen Events auf ihrer Website veröffentlicht, hier hochzuladen. Ich werde sie Dir per Mail schicken und eines von Anselm Lenz hinzufügen. Ich will Dir Deine positive Sicht auf diese Leute keineswegs madig machen; es soll ja Leute geben, die sich gründlich von ihrer Vergangenheit verabschiedet haben. Allerdings sollten sie dann, wenn sie sich so voll ins Licht der Öffentlichkeit stellen und Führungspositionen beanspruchen, dazu dann und wann vielleicht einmal äußern. Immerhin war er der Präsident dieser Organisation oder dieser NGO…
LikeLike
Es gibt tatsächlich noch keinen Eintrag auf der Wikipedia zu Michael Ballweg. Ihm dürfte allerdings blühen, was Anselm Lenz mit seinem Eintrag in eben diesem Machwerk wiederfahren ist: Seine Karriere wird durchaus wohlwollend beschrieben bis zu dem Punkt, an dem er gegen den Corona-Hype Stellung bezieht. Nach altbewährter Verfahrensweise wird u.a. genüsslich zitiert, was ein Herr Peter Laudenbach von der taz schrieb:
LikeLike
Und wenn man dann noch mit Verbindungen zum Englischen Königshaus aufweisen kann, sind wir alle auf der sicheren Seite:
LikeLike
Ob wir auf der sicheren Seite sind, kann ich nicht einschätzen.
Dass wir auf einer Seite sind, die sehr beträchtliche Mittel zu mobilisieren vermag, ist mittels Kopfrechnung in wenigen Minuten (überschlägig) herauszukriegen.
Für manche einen, anscheinend auch für Dich, ist damit „der Drops gelutscht“.
Für mich fängt es damit erst an, spannend zu werden.
LikeLike
Der Drops ist für mich auf keinen Fall schon gelutscht. Ich wünsche Dir und mir, dass Du recht behälst. Auch wenn ich Dir im Kopfrechnen unterlegen sein mag, möchte ich dennoch mit eventuell auftretenden Bedenken nicht hinter dem Berg halten. Auch die Möglichkeit und Fähigkeit, „sehr beträchtliche Mittel“ mobilisieren zu können, reicht mir nicht aus, um bedenkenlos Vertrauen zu fassen.
LikeLike
Von „bedenkenlos“ ist keine Rede.
Wie wär denn die Idee: Eine Farbrevolution gegen Soros wird geprobt?
LikeLike
Die originellste Idee, die mir seit langem über den Weg gelaufen ist. Vielleicht ist die Idee schon in der Mache und wird angegangen. Dafür spricht, dass der Name „Soros“ bei den Querdenkern kaum oder gar nicht auftaucht. Ganz im Stile einer „verdeckten Operation“.
LikeLike
Sturm auf den Reichstag, lachhaft.
ARD und ZDF wagen keine Videoaufnahme zu zeigen.
Twitter was T Minus Online hat da ist die Frage waren das Touristen zum Fototermin oder hat Geisel bzw. seine Truppen was Organisiert?
Reicht wenn die Polizei Pinkelpause und eine Handvoll Antifante V-Leute vorweglaufen damit genügend folgen.
Es stinkt.
LikeLike
… weil gehörig faul im Staate Täuschland.
ARD und ZDF können auch nicht immer in der ersten Reihe …
Das Reichstagsgebäude dürfte nach außen bestens mit Kameras bestückt sein. Ich möchte wetten, deren Aufnahmen des „Sturms“, der „Stürmer“ sind allesamt entweder
a) versehentlich gelöscht worden,
b) datenschutzrechtlich nicht verwendbar,
c) auf dem Weg … abhandengekommen,
d) durch einsetzende Dämmerung unkenntlich,
e) nicht auf den Eingangsbereich ausgerichtet,
f) durch den Verfassungsschutz beschlagnahmt,
g) wegen zu geringer Auflösung schlicht unbrauchbar oder
h) die neue Anlage war noch im Testmodus.
(Ich nehme keine Wetten an!)
Web.de feiert aber schon die mutigen Polizisten, die Verteidiger des Reichstagsgebäudes!
Übrigens, Geschichte wiederholt sich doch nicht. Letztes Mal brannte der Laden …
LikeLike
Da dürftest Du recht haben. Die paar Bilder, die ich gesehen habe vom „Sturm gegen den Reichstag“ kamen mir doch recht harmlos, geradezu gemütlich vor. Von dem Gerücht, dass die Antifa (sich mit falschen Federn schmückend) hier aktiv geworden sei, kann ich bis jetzt keine Bestätigung finden.
LikeLike
ich sehe einen Theatersturm und frage mich, wer ihn brauchte.
LikeLike
Der ehemals Geheime Frank-Walter „brauchte“ den Aufhänger, um mal wieder ein paar rückwärts gewandte Worte dem Souverän ins Stammbuch zu schreiben.
LikeLike
EILMELDUNG ++ Massiver Personalabbau bei Polizei geplant ++ 3 Beamte reichen
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Was-ist-eigentlich-am-Samstag-am-Reichstag-passiert/EILMELDUNG-Massiver-Personalabbau-bei-Polizei-geplant-3-Beamte-reichen/posting-37336632/show/
LikeLike
Wichtige Info: In der aktuellen Zeitung des „Demokratischen Widerstands“ wird die Behauptung aufgestellt, dass eine kritische Theatergruppe die Treppen des Reichstags gestürmt haben.Was soll dieser Klamauk, der der Widerstandbewegung immens geschadet hat? Gleichwohl zeigt dieser dumme Spektakel, dass dies „ins Herz der ?Demokratie? gegangen ist ! Eine türkische Fahne spricht für eine Inszenierung. Diese Aktion bedarf einer Aufklärung. Im link kann die nachfolgende Passage nachgelesen werden.
+ + + Nächtliches Update der Demokratiebewegung Nicht ohne uns! + + +
Ein Textauszug:
• die erwarteten Bilder… denn dieses Mal war es die Theatergruppe der hochbegabten Berliner Regisseurin Lydia Dykier, die mit »17.000« Komparsen die Treppen des Reichstags erstürmte — allesamt bewehrt mit dem gleichen frisch eingekauften Modell der Reichsfahne in Schwarz-Weiß-Rot — Komplimente für diese gelungene Inszenierung!
https://bap.navigator.web.de/mail?sid=aed2fd5b451b52b708e79989cb0f1dcf3054e30b44cbb980f09284f17f8042e727d64f6189169f57ff43cd402a7c47e7
LikeLike
Die Behauptung, die du erwähnst, ist mir noch nicht begegnet. Hast du einen Link?
LikeLike
Bei der ExoMagazin-Nachbesprechung zur Demo wird ein gewerkschaftspolizeilicher Text gezeigt, der Indizien dafür liefert, dass der „Reichtagssturm“ von V-Leuten angetrieben und von spezieller polizeilicher Stelle geplant gewesen sein muß. Nur drei Polzisten zum Schutz des Gebäudes abzustellen, sei schon an sich ein fahrlässiges bis kriminelles Vorgehen gewesen.
LikeLike
Wir sollten nicht versäumen, auch einmal nach London zu blicken, wo parallel zu Berlin eine ähnliche Veranstaltung statt fand. Dort standen die Leute dicht gedrängt und ohne Masken. Mir kam die ganze Veranstaltung – jedenfalls was die Reden und die Zuhörerschaft angeht – irgendwie lockerer, engagierter und überzeugender vor. Vielleicht habe ich auch davon zu wenig gesehen. Jeremy Corbin war ebenfalls voll engagiert im Bild. Hier der Link:
„David Icke is back!“
Ich wundere mich, dass YouTube, das David Icke voll blockiert und gesperrt hat, dieses Video noch nicht gelöscht hat. Es mag daran liegen, dass es nicht einmal 5 000 Aufrufe hat und auf einer niederländischen Plattform erschien: „Conspiracy in Amsterdam Nederland“
LikeLike
Eine Übersetzung der Rede von David Icke findet sich hier:
LikeLike
Schon gesperrt, obwohl es bis dato noch viel weniger Aufrufe hatte als das niederländische.
LikeLike
Zwei „falsche Fehler“: 1. Der Mann hinter David Icke heißt nicht „Jeremy“, sondern „Piers“. 2. Und nicht „Corbin“, sondern „Corbyn“.
LikeLike
Ich bin etwas irritiert. Was man immer so hört, hat „Querdenken“ die Demos am 1. und 29. August organisiert. Sowohl vor vier Wochen wie auch jetzt – damals von Nuviso, jetzt beim Exo-Magazin – erfahre ich jedoch, dass jeweils ein Paar ganz unbekannter Leute die Veranstaltung angemeldet haben. Dieses Mal waren es Nils Wehner und Nadine Müller. Wie kommt es zu solchen merkwürdigen Verwechslungen? Nur weil Querdenken die PR soviel besser beherrscht? Weiß jemand etwas darüber?
LikeLike
In dem Video mit dem link bestätigt mit dem Pseudonym „Tamara“, dass sie spontan dazu aufgerufen hat ,n u r die Treppen zu besteigen, um dem Protest eine Richtung zu geben, Sie rechtfertigt diese saudumme Aktion, dass die Demonstranten „ihr Ding gemacht hätten und sie nichts mit Querdenken zu tun hätte. und ignoriert auch nach dieser Aktion nicht, dass dies dem Protest immens geschadet hat.Unter anderem berichtet die SZ auf der Titelseite mit einem „Unerträglichen Angriff“ und der ……Bundespräsident äußert sich auch noch dazu.
Anselm Lenz bewertet diese Aktion auch noch positiv. Wie naiv, unerfahren und selbstunkritisch
können Engagierte sein und richten damit nicht wieder gut zumachende Verwirrungen an.
Es ist davon auszugehen dass die MSM nicht berichten, dass es nicht darum ging den Reichstag zu stürmen.
LikeLike
Ich habe gehört, dass Lenz 7 Mio Teilnehmern behauptet haben soll.
LikeLike
Pingback: Eine Lehrstunde der gefährdeten Demokratie | opablog
Schon heute, knapp zwei Tage nach der großartigen Demo/Kundgebung vom 29.8. gibt es einen Wust von „Meldungen“ und Gegenmeldungen hinter denen das bedeutende Ereignis verschwinden soll und zu 80% verschwunden ist.
Ganze Arbeit!
LikeLike
Genau dafür war die Aktion geplant …..Tamara….hat mit anderen versucht die Leute zum Bundestag zu lotsen eben mit den Bemerkungen es passiert was großes geht alle hin
LikeLike
https://www.kritische-polizisten.de/wp-content/uploads/2020/08/Ber-
lin-Verbot-des-Verbots-30.08.2020.pdf
interessanter Demobericht von Fachleuten 😉
LikeLike
Hier ist der direkte Link:
https://www.kritische-polizisten.de/2020/08/verbot-des-demonstrationsverbots/
LikeLike
Die Aufklärung über den politisch dummen Sturm auf die Treppen des Reichstags klärt der folgende Betrag nachvollziehbar und überzeugend auf. Eine bekannte Reichsbürgerin hat die Demo vor dem Reichstag angemeldet, trotzdem wurde das Parlament offensichtlich mit Absicht nicht geschützt…..wie auch am 31.Juli 2020. Quasi ein Einladung für empörte junge adrenalin gesteuerte junge Menschen. M.E. nur ein Teil davon Reichsbürger oder Rechte.Souveränität war die vorherrschende Forderung. Es ist der Rücktritt den Innensenators Geisel und der Verantwortlichen des Bundestages zu fordern.
Diese Aktion hat dem friedlichen Protest von „Querdenken“ sehr geschadet.
Die Reichstags-Sturm-Inszenierung: Innensenator Geisel war informiert und verwickelt
Autor: Uli Gellermann
https://www.rationalgalerie.de/home/die-reichstags-sturm-inszenierung
[video src="https://blog.fdik.org/2020-08/reichstag.mp4" /]
LikeLike
Wenn ich jemandem von „Querdenken“ (ver)traue, dann ist es dieser Mann: Markus Heintz
LikeLike
Sehr auffällig, bedauerlich, traurig und beschämend für unsere „Fassadendemokratie“ finde ich, dass eine Demonstration nur dann halbwegs ihr Programm bzw. die Gründe für ihren Protest durchziehen kann, wenn sie sich mit einem Heer von Kameraleuten und Rechtsanwälten umgibt, die die Maßnahmen der Polizei ständig im Blick haben. Schon diese formale Tatsache allein wäre schon ein Grund für die nächste Demonstration. Eine Frage der Zeit bis „sie“ daraus ihre Schlüsse ziehen und sich in dieses „Begleitheer“ einschleusen und es unterwandern und infiltrieren.
LikeLike
Putin-Missversteher – Political Correctness – Antideutsche: Tausend kleine Nadelstecher im teuflischen Spiel zum Abschaffen Deutschlands. Sie stehen mittlerweile in den obersten Reihen
Lieber Kranich, da die Kommentarspalte unter Deinem Kommentar oben (vom 31. August 2020 um 12:08) zu eng zu werden droht, wähle ich hier eine neue Kommentarspalte. Einer der dortigen Links verweist auf einen Artikel der „DW“ (Deutsche Welle), zu deren Funktion und Ideologie ich Dir sicher nichts erzählen muss:
https://www.dw.com/de/botschaft-empfiehlt-putin-artikel-zu-zweitem-weltkrieg/a-53917433
Was in der Überschrift noch als offene Frage formuliert wird, gerät – wie nicht anders zu erwarten – in dem folgenden Text zu einem lächerlichen und „ebenso ungeschickten wie schamlosen Versuch“, eine Empfehlung und „einen ungehinderten Zugang zu Informationen“ (für den zu sorgen die DW in ihren „Über-Uns-Richtlinien“ sich u.a. verpflichtet sieht) in eine „Einmischung in die Freiheit der Wissenschaft“ umzudeuten. Als ob Putin ihnen gedroht hätte, sie von ihren akademischen Ämtern zu entheben, sie zu verhaften oder gar ermorden zu lassen, wenn sie Geschichte nicht in seinem Sinne umschrieben.
Der ach so heuchlerisch beklagten „Vermischung von Politik und Wissenschaft“, die als indirekter Vorwurf in Putins Text (grob: „Die Geschichte schrieben die Sieger“, hier die Alliierten) enthalten ist, begegnen sie mit einer ebensolchen: Es gehe nur darum, „uns Historikerinnen und Historiker für seine Zwecke einzuspannen“. Geschichtsschreibung und Politik sind nicht und werden nie voneinander getrennt werden können – wie in fast allen Wissenschaften – wie immer deutlicher wird (Corona): auch in den Naturwissenschaften nicht.
Wenn ich Putins Artikel recht in Erinnerung habe, geht es um eine Relativierung der (Allein-)Schuld der Deutschen am Zweiten Weltkrieg. Das können deutsche Historiker (nach dem Diktat der westlichen Allierten – wie „unpolitisch“!) jedoch auf keinen Fall auf sich sitzen lassen, geschweige denn je überhaupt eines Blickes würdigen. Wobei die Frage der Schuld am Ersten Weltkrieg von Putin noch nicht einmal angesprochen wird, obwohl sich an dieser Frage die internationale Historikergemeinschaft (nach der Zugänglichkeit neuer Quellen) zunehmend zerstrittener zeigt. Deutsche Historiker haben gefälligst dem deutschen Volk im eingeübten Ritual der Selbstgeißelung die Wunden auf Brust und Rücken frisch und offen zu halten. „Deutschland war an allem und vor allem alleine schuld! Basta!“
Dazu passt in Augen öffnender wie erschreckender Weise die Beschreibung der Ansichten und des Aufstiegs deutscher(?) Karrierristen in den Universitäten und den politischen Parteien der „Antideutschen“, die uns „MARKmobil“ in seinem gleichnamigen Video vor Augen führt, wo der mir bisher noch nicht voll bewußte Zusammenhang von Political Correctness und („linken“) Deutschland abschaffen wollenden Weltverändernderern und -verbesserern dargestellt wird:
☀︎ Zerstörung von klein- und mittelständischen Betrieben (wegen „rassistischer Volksverhetzung“ (Projektion -Ick hör dir trapsen!) (Großunternemen stehen beihilflich ebenso zur Seite wie die Hatz der Medien)
☀︎ Sinnentleerte Neusprech-Umbenennungstheaterorgien (Ein „Schwarzer Teufel“ kann den „Bimbo“- oder den „Zigeunersaucen“-verkäufer nicht vor Existenzvernichtung retten)
– Firefox 80: Aus PC-Gründen wird aus dem „Master-Passwort“ das „Hauptpasswort“
☀︎ „Rassistische“ Namensgebung und Belästigung Zugewanderter („Gasthof zum Mohr“) nach 500 Jahren endlich bereinigt
☀︎ „Deutschland! Schaff Dich ab!“
☀︎ „Thanks! Bomber Harris, do it again!“
☀︎ „Bomber-Harris Flächenbrand – Deutschland wieder Ackerland!“
☀︎ „Sauerkraut, Kartoffelbrei – Bomber Harris, Feuer Frei!“
(Vortragsreferentin des Bundestagsabgeordneten Dietmar Bartsch)
☀︎ „Meine Oma ist ’ne alte Umweltsau“ reicht nicht mehr und muss korrigiert werden in: „Eure Oma war keine Umweltsau. Stimmt. Sondern eine Nazisau!“ – Und überhaupt: „Alte Menschen wurden noch nicht ausreichend beleidigt!“
☀︎ Antideutsche Filmenmpfehlungen gefälligst? – „grundsätzliche alles wo Deutsche sterben“
☀︎ Robert Habeck (Kanzlerkandidat der Grünen) in „Patriotismus. Ein linkes Plädoyer“:
(„Geh‘ doch rüber!“)
☀︎☀︎☀︎MARKmobil Aktuell – Die Antideutschen☀︎☀︎☀︎
🥕🍻🥔
Wohl bekomm’s! Bei Knödeln (wahlweise auch Kartoffelbrei mit Sauerkraut) mit Mohrrüben und Zigeunersauce. Oder – wem das allzu deutsch erscheint: „Bon Appétit!“
LikeLike
Ein zentral wichtiger Beitrag im Rubikon-Blog:
Groß angelegter Menschenversuch
https://www.rubikon.news/artikel/gross-angelegter-menschenversuch
Seit März 2020 sind wir Teil eines gefährlichen Gesellschaftsexperiments, aus dem sich der Einzelne nur im Vertrauen auf die Deutsche Verfassung befreien kann.
von Karolin Ahrens
Die Großkundgebung am 29.8.2020 und die Folgewirkungen, die Resonanz auf die Menschen in ganz Deutschland kann die Lügen-Pandemie zum Einstürzen bringen. Notwendig ist, dass der Protest aus der Blase der sozialen Medien, der ohnehin Informierten zu den Bürgern, auch den Mandatsträgern, Parteien, Ärzten, den Institutionen, Gesundheitsämtern, Schulen, Kindergärten
getragen wird.Ich übersende Beiträge vom Rubikon und meine Kommentare an die Süddeutsche Zeitung, leitende Redakteure u.a. auch an Heribert Prantl und sie werden mit „read“ beantwortet. Wann steht ein namhafter Politiker auf und bekennt die Wahrheit, wie Luther ausgesprochen hat „Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir!“
Bei allem Hochgefühl, dass die Kundgebung bei mir ausgelöst hat, stellen sich mir im nachhinein kritische Fragen: Im absoluten Vordergrund müsste bei dem Protest, die Widerlegung des Killervirus, der Pandemie stehen. Dies blieb bei den den Rednern weitgehend im Hintergrund.
Es fehlten deshalb auch namhafte Mediziner, Virologen, die diese zentrale Aufklärung hätten leisten können. Dr. Schiffmann war kurz am Rande auf dem Wagen vor dem Brandenburger Tor zu sehen und hat mit einem Handlautsprecher nur zu einer kleinen Runde gesprochen. War dies bewusst.so organisiert?
Sehr leicht hätte man ein Video von Dr. Bhakdi oder Dr. Wodarg einspielen können.
Wenn die Pandemie widerlegt ist, muss uns die Regierung die Grundrechte wiedergeben.
Erschreckend ist für mich die Reaktion von jungen, privilegierten, wohlhabenden Menschen denen ich freundlich mein Infoblatt überreichen will. Sie sind überhaupt nicht offen, schauen weg wie 1933 sind dermaßen zu und zum Teil noch arrogant und meinen gut informiert zu sein.Bei der Münchner Oper werden Mitwirkende klassifiziert, je nach Risiko und müssen ein entsprechendes Zeichen tragen und sich testen lassen. Dazu habe ich dazu die Assoziation mit dem Judenstern…der analog komen kann, wenn ein Impfstoff kommt und sich Menschen weigern…..
Zu dem fragwürdigen, angeblichen Sturm ohnehin nur auf die Reichstagstreppen:
In der Zeitschrift „Demokratischer Widerstand“ war zu lesen, dass eine Theatergruppe dafür verantwortlich war + dies gutgeheißen wurdw. Dann existiert dieses Video mit der jungen Frau, die behauptet, spontan dazu aufgerufen zu haben und die dritte Version ist, die Reichsbürgerin.
Was entspricht der Wahrheit?
In den Nachrichten kam die Meldung, dass der Berliner Senat beschlossen hat nur Demos mit Masken zuzulassen. Dem Innensenator bleibt zu wünschen, dass er damit die nächste Niederlage durch einen Gerichtsbeschluss erleidet. Die Wahrheit wird siegen. Eine Kerze in einen dunklen Raum gestellt und die Dunkelheit verschwindet.Venceremos. Warum hat fidelpoludo so wenig vertrauen und sieht Querdenken sehr kritisch?
Aus dem politischen Sprenstoff Corona wurde das brisante politische Thema; Die im Grundgesetz garantierte neue Verfassung nach der Wiedervereinigung und der ausstehende Friedensvertrag.
Dies wurde bei Querdenken und auch durch die wenigen Rechten,und Reichsbürger am 29.8. sehr deutlich.
Eine Volksbewegung, eine außerparlamentrische Opposition ist gerade im entstehen.
.
LikeLike