Gehrke/Reymann antworten dem Parteivorstand der Linkspartei, Kipping/Riexinger/Wolf

Mit dem „Fundstück Hunko“ habe ich auf die Positionierung des Vorstands der Linkspartei in Sachen „Lederer-Babylon“ hingewiesen (und die Quellen angegeben).

Nachfolgend dokumentiere ich die Antwort von Gehrke/Reymann (Mitglieder der Linkspartei) auf den Vorstandsbeschluss (Quelle):

Liebe Katja, lieber Bernd, lieber Harald,
liebe Genossinnen und Genossen des Parteivorstands der LINKEN,

Ihr habt am 03.12. einen Beschluss über uns gefasst und darüber die Öffentlichkeit informiert, nicht aber uns, weder vorher noch nachher. Wir machen es etwas anders: Wir suchen das Gespräch mit Euch und informieren darüber die Öffentlichkeit.

Ihr habt lange im Parteivorstand über uns persönlich diskutiert, so wurde uns berichtet, und dann die Erwartung an die Mitglieder der LINKEN ausgesprochen, nicht an der Kundgebung am 14.12. um 16 Uhr auf dem Berliner Rosa-Luxemburg-Platz teilzunehmen. Es ist, nur zur Klarstellung, eine Kundgebung auf dem Rosa-Luxemburg-Platz „zwischen Babylon, Volksbühne und Parteizentrale der Linken“, wie die Veranstalter schreiben, eine Kundgebung „für „Demokratie und Meinungsfreiheit“ und nicht gegen die LINKE. Ihr erwartet in Eurem Beschluss, dass Mitglieder der LINKEN daran nicht teilnehmen.

Wir unsererseits haben eine Erwartung an Euch: Macht Schluss mit stalinistischen Geheimverurteilungen. Ihr habt uns von dem Tagesordnungspunkt weder vorher informiert, noch uns zu der Debatte eingeladen, noch uns danach informiert. Im Übrigen: Der  Parteivorstand ist keine Schiedskommission und selbst die hat nicht das Recht, in Abwesenheit und ohne Anhörung der „Beschuldigten“ Urteile zu fällen.

Euer Beschluss verdächtigt uns der Querfront-Strategie. Querfront, das ist eine Strategie, um rechtes Gedankengut in linke Bewegungen einzuschleusen. Das ist ein schlimmer Vorwurf an unsere Adresse, nicht bewiesen und nicht zu beweisen, er ist nur eins: diffamierend und falsch. Im Gegenteil: Wir zerbrechen uns den Kopf und arbeiten daran, wie man gegen die dramatische Rechtsentwicklung in unserem Land und in Europa einen breiten antifaschistischen Widerstand aufbauen und stärken kann; in ihm werden sich immer mehr Menschen und Kräfte engagieren, die aus ihren eigenen Motiven und Überzeugungen, die nicht unbedingt unsere sein müssen, mit den Verhältnissen so, wie sie sind, unzufrieden sind.

Ihr wisst, wir sind der Unidad Popular (oder Volksfront und Einheitsfront) verpflichtet, jedenfalls der Konsenssuche, wie sie im Krefelder Appell in den Jahren 1980-83 zu den bislang größten Mobilisierungen gegen Krieg nach dem Krieg geführt haben. Zumindest könntet Ihr es wissen, denn wir kennen uns nun schon einige Jahrzehnte: Wir haben die PDS im Westen gegründet, alles für den Konsens mit der WASG getan, dann die Europäische Linkspartei, endlich sind wir Gründungsmitglieder der LINKEN. Sollte es etwa so sein, dass unsere Freunde und Freundinnen in Israel, mit denen wir viele Veranstaltungen, Seminare, Kunstausstellungen in Deutschland und Israel organisiert haben, unsere Haltung besser kennen als Ihr?

Zurück zum Kern des aktuellen Konflikts: Er entzündete sich unsererseits nicht an der Frage pro oder contra Ken Jebsen, sondern daran, dass der Kultursenator, unser Genosse Klaus Lederer, hinten herum durch Einflussnahme auf den Vermieter, das Kino Babylon, eine politische Auseinandersetzung durch eine administrative Maßnahme ersetzt hat. Dieses Verhalten hat es in der Geschichte der Linken schon zu oft gegeben, es wird gemeinhin als Zensur bezeichnet. Dagegen wenden wir uns.

Das Parteiensystem in Deutschland, wie auch in Europa, ist in einem tiefgreifenden Umbruch begriffen. Wir wollen, dass DIE LINKE nicht Beobachterin, sondern aktiver, progressiver Teil dessen ist. Es ist die Aufgabe der LINKEN zu verhindern, dass in diesem Umbruch die Rechte noch stärker wird. Darin war die PDS im Osten einmal erfolgreich. Wir können nicht nur auf die Partei, ihre Entwicklung, ihre Erfolge bei Wahlen schauen, so wichtig die auch uns sind; wir müssen die ganze Gesellschaft ins Blickfeld nehmen, um zu einer notwendigen breiten Gegenwehr gegen Kriege der Worte, der Waffen und der Wirtschaft beizutragen. Darum haben wir übrigens auch den Aufruf „Abrüsten!“ mit auf den Weg gebracht.

Schon jetzt allerdings hat DIE LINKE, nicht zuletzt durch den Beschluss des Parteivorstands, sehr viel an Zuwendung zur Linken kaputt gemacht und Misstrauen gesät bzw. verstärkt. Solcherlei administrative Unvereinbarkeitsbeschlüsse haben selten genutzt. Der angerichtete Schaden kann, wenn überhaupt, aus unserer Sicht nur durch eine öffentliche argumentative Auseinandersetzung geschmälert werden. Dazu fordern wir Euch auf. Dazu sind wir bereit. Eurer Erwartung, uns aus der Kundgebung für Demokratie und Meinungsfreiheit und/oder der Preisverleihung an Ken Jebsen herauszuhalten, kommen wir nicht nach.

Mit solidarischen Grüßen

Christiane Reymann und Wolfgang Gehrcke

Siehe auch: „Spielt nicht mit den Schmuddelkindern!“

Dieser Beitrag wurde unter Bewußtheit, bloggen, Demokratie, Krieg, Krise, Machtmedien, Realkapitalismus, Realsozialismus, Widerstand abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Gehrke/Reymann antworten dem Parteivorstand der Linkspartei, Kipping/Riexinger/Wolf

  1. Paradigma schreibt:

    Der Parteivorstand der Linken hat aktuell einen sehr umstrittenen Beschluß gefasst:
    „DIE LINKE distanziert sich unmissverständlich von Aktivitäten von Rechtspopulisten, Nationalisten, Verschwörungstheoretikern und Antisemiten, die rechtspopulistische Welterklärungsmuster und ‚Querfront‘-Strategien salonfähig machen wollen.“
    Dieser Beschluss richtet sich auch gegen die sehr wertvolle und wichtige Aufklärungsarbeit von Ken Jebsen.
    Andrej Hunko, selbst Mitglied des Parteivorstands hat dazu eine sehr auf den Punkt gebrachte persönliche Erklärung abgegeben und hält diesen Parteivorstandsbeschluss und auch die Einschränkung der Meinungsfreiheit durch den linken Kultursenator Lederer für untragbar.
    Dieser Parteitagsbeschluss wurde auch in den Nachdenkseiten sehr kritisch kommentiert mit der Überschrift:
    „Des Linken-Vorstands strategischer Kampf in Richtung 5 %“.
    In München hat eine Veranstaltung der Linken zum NSU-Komplex und zu den Folgen mit zwei Bundestagsabgeordneten, einem Politologen und Wissenschafter stattgefunden.
    Durchaus beachtlich und intelligent gegen rechtsextreme Tendenzen, gleichwohl an der Oberfläche bleibend, was die tatsächliche Hintergründe für NSU, Oktoberfestattentat, Anschlag auf dem Berliner Weihnachtsmarkt und dem OEZ in München waren. Die selbst eingebrachte Frage „Wem nützt es? wurde nicht einmal im Ansatz beanwortet und läuft auf ein Denkverbot hinaus. Auch daran wird verständlich, dass der tieferdenkende, systemkritische Journalismus von Ken Jebsen, eines Daniele Ganser, eines Willy Wimmers u.v.a.m. verdrängt werden soll. Trotz vorhandener Intelligenz macht sich nunmehr in namhaften Teilen der Linken dogmatische, ideologische Verblendung, Engstirnigkeit, Lebensfremdheit, Intoleranz, intellektuelle Überheblichkeit, auch Dazugehören- und Anerkenntzuwerden breit und schreckt auch nich davor zurück die Meinungsfreiheit einzuschränken.
    Dem gilt es zu Widerstehen.
    Audio-Podcast, DIE LINKE, Friedenspolitik, Strategien der Meinungsmache Des Linken-Vorstands strategischer Kampf in Richtung 5 %.
    Veröffentlicht in: Audio-Podcast, DIE LINKE, Friedenspolitik, Strategien der Meinungsmache
    Persönliche Erklärung zum Parteivorstandbeschluss der LINKEN: ‚Klare Kante gegen Querfront‘
    Von Andrej Hunko, Mitglied des Parteivorstands DIE LINKE, 05.12.2017

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s