Campact und die Transparenz

Die Nachdenkseiten haben sich eines, wie ich meine, vernachlässigten Themas angenommen – der Glaubwürdigkeit zivilgesellschaftlicher Organisationen. Den Anlass lieferte ihnen „Campact e. V.“. Am 27.9.2016 wurde das Problem auf den Nachdenkseiten zum ersten Mal angesprochen, da sich der „themen scout“ Yves Venedy von Campact in der Kalte-Kriegs-Logik gegen Russland geäußert hatte. Am 13.10. 2016 legten die Nachdenkseiten nach: „Leserinnen und Leser der NachDenkSeiten haben weiter recherchiert und Erstaunliches ans Licht geholt.“ Zugleich starteten NDS einen Aufruf an ihre Leserinnen und Leser, selbst zu prüfen und zu recherchieren und gaben zu diesem Zweck einige orientierende Fragestellungen vor. Jetzt, am 25.10. 2016 bringen die Nachdenkseiten den zusammenfassenden Beitrag:Ist Campact zu trauen? – NDS-Leserinnen und Leser meinen mehrheitlich: nein. Und sie belegen das.“ und stellen eine 27-seitige Dokumentation der LeserInnen-Rückmeldungen online.

Ich hatte mich im Zusammenhang mit den von Campact im September 2016 organisierten Protesten gegen TTIP und CETA unabhängig von den NDS für Campact interessiert und die Informationen gesichtet, die der Verein im Rahmen seiner Teilnahme an der ITZ veröffentlicht. Danach finanziert sich der Verein seit Jahren aus Förderbeiträgen (z. Z. mehr als 47.000 FördererInnen) und Spenden, während in den Anfangsjahren die Finanzierung durch einige Stiftungen maßgeblich war (lt. Wikipedia), worüber aber keine detaillierten Daten öffentlich zugänglich sind.

Interessant sind die Angaben zur inneren Verfasstheit des Vereins. Seine Mitgliederzahl ist auf 12 begrenzt (war in früheren Jahren auf sieben begrenzt). Die Vereinsmitgliedschaft der drei Vorstandsmitglieder (die in Personalunion Geschäftsführer sind) endete satzungsgemäß mit der Wahl in den Vorstand. Die 12 Mitglieder werden zu gleichen Teilen vom Team (53 festangestellte Personen) von einer Repräsentanz der vielen tausend FördererInnen und vom Vorstand gestellt; ein offensichtlich in vieler Hinsicht ungewöhnliches Vereinsmodell. Angaben zur (zentralen) Rolle und Stellung der drei Geschäftsführer konnte ich nicht online finden. Käme Till Eulenspiegel des Wegs, das für drastische Sprüche bekannte Original aus dem deutschen Volksbuch, würde er vielleicht sagen: „Glückwunsch, Ihr drei großmächtigen Herren Geschäftsführer, vor jeder demokratischen Störung habt Ihr Euch zuverlässig geschützt!“

Die Kurzinformationen zu den Teammitgliedern laden zu weiteren Recherchen ein. Beachtlich, was die NDS (hier, zu Punkt 6 scrollen) zu den Kopplungen von Geschäftsführer Bautz (Campact und Bewegungsstiftung), managing director Fiedler (Bewegungsstiftung) und der Hintergrundorganisation des Weltsozialforums (Recherchen Chossudovski) in den Vordergrund gerückt und so sichtbar gemacht haben.

Den NDS ist zu danken, einen kritischen Blick (ohne Pauschalurteil!) auf Campact gelenkt zu haben. Andere „zivilgesellschaftliche Organisationen“ erfreuen sich schon länger kritischer Aufmerksamkeit. Ich erinnere an AVAAZ, an pro Asyl (Achtung für’s Seelenheil – der entsprechende Beitrag steht bei Kopp!), mein Blick geht auch auf IALANA, Hauptwirkungsstätte von Reiner Braun, mit deren Transparenz ich ungute Erfahrungen machte (hier, hier und hier) oder den Bund für soziale Verteidigung. Und es scheint mir eine berechtigte Frage, wer das IPB dieser Tage befähigt hat, einige Vorschläge zu Syrien zu formulieren, die sozusagen tausendprozentig in die Agenda gewisser politischer Mächte passen.

Immer wieder geschieht also, dass konkrete Organisationen aus konkretem Anlass kritisch unter die Lupe genommen werden. Oft sind die Ergebnisse durchaus bemerkenswert, geraten mit der Zeit aber in Vergessenheit. Beim nächsten Anlass für Skepsis fängt das Orientierungsbemühen wieder bei Null an. Die Materialien der ITZ, die selbst lückenhaft bzw. diskussionswürdig sind, werden kaum genutzt

Ist es nicht an der Zeit, dass JEDE Initiative und Organisation, die politisches Vertrauen einfordert, Standards der Transparenz praktiziert, die Vertrauen fördern?

***

Die Nachdenkseiten (NDS), um vorstehenden Beitrag nach dieser Seite abzurunden, bzw. ihr gemeinnütziger Förderverein IQM, sind nicht Mitglied der „Initiative Transparente Zivilgesellschaft“ (ITZ).

Dieser Beitrag wurde unter Bewußtheit, Blödmaschine, bloggen, Demokratie, Krise, Machtmedien, Realkapitalismus, Widerstand abgelegt und mit , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

5 Antworten zu Campact und die Transparenz

  1. Dieter Walther schreibt:

    Ich habe lange Campact finanziell gefördert. Gestoppt habe ich, als ich völlig unqualifizierte Aussagen, man könnte es auch Hetze nennen, gegen die AfD lesen musste. Ich hätte es aktzeptiert, wenn es nicht total verlogen gewesen wäre.

  2. Theresa Bruckmann schreibt:

    Transparenz bei den NGOs halte ich für absolut notwendig, auch bei den steuerlich und anderweitigen politisch geförderten Stiftungen und Vereinen, die nicht auf crowd funding
    angewiesen sind.
    Das heißt aber auch, dass beides zum Vorschein kommen kann:
    Negatives wie Positives.
    Bei Campact als Ganzes habe ich noch kein klares Bild, was die Voraussetzung
    wäre, klar zu sagen, „lehne ich ab oder fördere ich nicht mehr“.
    Deshalb unterstütze ich bisher einzelne Kampagnen wie z.B. für CETA – aber nicht
    regelmäßig an Campact allg.
    Am 08.10.2016 sah ich den tollen lifestream, den ich jetzt im Netz nicht
    mehr finden kann.
    Unter http://ttip-demo.de/home/
    findet man nur noch einen kurzen Ausschnitt, auch ohne die Rede von Christoph
    Bautz, die mir sehr gefiel.
    Hier der Redetext jetzt aus dem Internet:
    https://blog.campact.de/wp-content/uploads/2016/09/RedeChristophB
    Hat jemand den Lifestream? Oder weiß jemand, wo er noch zu finden ist?
    Ich würde einfach gerne Rede und veröffentlichte Verschriftlichung vergleichen.
    Zu hören waren noch Doro Zinke, Gewerkschaft,
    ein Redner von ‚KMU gegen TTIP‘,
    die Sängerin Dora. Auch sie hat mich sehr beeindruckt mit Musik und Texten.
    Z.B. habe sie der Satz: „Es geht nicht um ein Stück Kuchen, es geht um die
    ganze Bäckerei“, zu dem Stück „Utopie“ angeregt. Darin heißt es u.a. „… denn
    die Welt ist was gemacht ist, du kriegst deine innere Kopie, die Welt ist was
    gemacht ist, darüber hinaus die Notwendigkeit und der Rest ist Utopie.“
    Soviel zu dem tollen lifestream vom 08.10.2016

    Zurück zu Campact.
    Solange ich der Meinung bin, dass der Beitrag von Campact für das Anliegen,
    eine Mehrheit gegen CETA, TTIP, TISA zu organisieren, wesentlich ist für
    den Erfolg, so wesentlich wie z.B. der von Attac, so lange werde ich Campact
    hierin unterstützen.
    Gleichzeitig bin ich aber auch dafür, dass die Karten in Bezug auf die Transparenz
    auf den Tisch kommen.

    Was Reiner Braun betrifft. Hier lasse ich mich nicht beirren. Er kämpft für den
    Frieden. Man sollte den Kriegstreibern das Geschäft, die Friedensbewegung zu
    schwächen, nicht auch noch abnehmen. Man darf doch nicht vergessen, wohin
    und wogegen der Protest zielen muss.
    Bernhard Trautvetter hat sich hierzu so geäußert:
    https://kenfm.de/gegen-die-spirale-aus-vorwurf-und-gegenvorwurf/

    Hier noch ein Video, auf dem es fair aber hoch hergeht,
    so ab Minute 16, der Höhepunkt des Disputs schient so ab Minute 26 zu sein:
    http://www.kritisches-netzwerk.de/forum/desinformation-und-volksverdummung-durch-mainstreammedien

  3. Dian schreibt:

    Die Entlarvung von Campact ist durch diese Organisation selbst um ein beträchtliches Stück vorangebracht worden: http://www.nachdenkseiten.de/?p=35689

    • Dian schreibt:

      P.S. Das „haben wir Sie und 4.999 weitere zufällig ausgewählt“ im Campact-Schreiben liest sich für mich entweder als satirische Finte oder aber als Zeichen einer kladestin bewussten Auswahl – oder aber beides!

  4. Pingback: Deutscher Freidenker-Verband e.V. – Landesverband Berlin » Michel Chossudovsky zu Anti-Trumpism und gekauften NGO

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s