Neueste Kommentare
fidelpoludo bei Selbstverteidigung des Iran fidelpoludo bei Selbstverteidigung des Iran Karl bei Selbstverteidigung des Iran MSC bei Kann der Verfassungsschutz vie… Karl bei Partnerschaftliche Gewalt in D… Theresa Bruckmann bei Kann der Verfassungsschutz vie… Karl bei Kampf um Sichtbarkeit
opablog 
Ja, sehr gut! Ich würde sehr gerne kommen, nur leider bin ich erkrankt! Vielleicht könnt ihr euren Aufruf auf den Einsatz in Mali ausdehnen??
LikeLike
1. Einsatzgebiet der Bundeswehr bleibt das Bundesgebiet, die Bundeswehr wird eine reine Verteidigungsarmee
2. vollständige militärische Neutralität der BRD, deutsches Territorium und militärische Infrastruktur darf nicht mehr von Drittländern genutzt werden.
In diesen 2 Forderungen ist alles enthalten, inklusive der Abdankung unsere kompletten Politkaste. Diese 2 Forderungen sind vernünftig und könnten die gesamte Bevölkerung mobilisieren, sogar reiche und teils kapitalistische Schichten, die Zahl der Kriegsprofiteure ist auch hierzulande verhältnismäßg klein.
Noch ist der Pöbel für sowas empfänglich. Ist erstmal ein Kriegszustand hergestellt, wird der dummer Teil der Bevölkerung (>80%) sich zunehmend „um die eigene Flagge“ scharen!
LikeLike
Pingback: NEIN zu deutschem Militär in Syrien! JA zur politischen Lösung! – Kundgebung am 3.12.2015 am Brandenburger Tor! | vacuumwest
Der Einsatz der Bundeswehr erfolgt laut Presse auf rechtlicher Grundlage „Natobeistand“ und „Charta der Vereinten Nationen“. Das kann ich nicht nachvollziehen. Syrien hat die Nato nicht militärisch angegriffen. Auch bei Angriffen von Natostaaten auf andere Länder gibt es keine Beistandsverpflichtung. Syrien ist ein anerkannter Staat innerhalb der UNO. Laut Herrn Stoltenberg stellt eine „17-Sekunden-dauernde“ Verletzung der Lufthoheit eines Staates einen Angriff dar und berechtigt zum Abschuss. Demnach kann jede Bundeswehr-Maschine über Syrien von der syrischen Luftverteidung sofort abgeschossen werden! Und eine Genehmingung vom syrischen Präsidenten Assad zum Überflug syrischen Gebietes will man auf keinen Fall einholen! Hier ist man Gefangener der Propaganda-Lügen des „Westens“. Obwohl Präsident Assad bei der letzten (vom Ausland erzwungenen) Präsidenten-Nachwahl ca. 80% der Stimmen ereichte, wird er ständig als „Diktator“ dargestellt. Ein von ausländischen Geheimdiensten angezettelte Protest-Demo wurde von bezahlten Mördern, die man in syrische Uniformen gesteckt hatte, brutal niedergeschlagen, und dann Assad zum „Schlächter“ ernannt. Dr. Todenhöfer hat mit Assad gesprochen. Er hat Assad hart herangenommen. Assad hat überzeugend geantwortet. Auch die Persönlichkeit von Assad kann nicht negativ beurteilt werden. Er ist in England als Augenarzt ausgebildet worden und hat keine „Terror-Erziehung“ erhalten wie mancher kriegslüsterner „westlicher“ Geheimdienstler oder Militär.
Derartige Geheimdienst-Operationen sind keine Seltenheit. Die letzten kennen wir von den Scharfschützen auf dem Maidan in Kiew und dem Abschuss des Fluges MH017 in der Ost-Ukraine.
Es ist erstaunlich, dass unsere BRD-Politiker den Sachverhalt nicht erkennen, oder nicht erkennen wollen?
LikeLike
Pingback: Zur morgigen Kundgebung gegen den rechtswidrigen Bundeswehreinsatz in Syrien | opablog